업무사례 · 자문

음악 표절의 개념과 저작권법상 침해 성립 기준

Q.음악 표절의 법적 기준은 무엇이며, 저작권법상 어디에 해당하나요?

최근 가요계에서 표절 논란이 자주 불거지고 있어 구체적인 판단 기준이 궁금합니다.

일반적으로 말하는 ‘표절’이 저작권법상 어떤 조항과 개념에 해당하며, 법적으로 문제가 되는 범위는 어디까지인지 상세한 설명이 필요합니다.

분야 · 지식재산권, 저작권
A.답변
표절은 일상적인 용어이나 법적으로는 저작권 침해에 해당하며, 원곡의 악곡이나 가사를 무단으로 이용하거나 복제·공중송신하는 행위는 저작재산권 침해를 구성합니다.

‘표절’이라는 표현은 일상적으로 타인의 창작물을 무단으로 모방하여 사용하는 행위를 포괄적으로 가리키는 용어이나, 엄격한 법적 개념으로 곧바로 정의되어 있지는 않습니다. 다만 타인의 음악저작물을 무단으로 이용하여 곡을 작성하거나 차용하는 행위는 사안에 따라 저작권법 위반에 해당할 수 있습니다.

1. 음악 저작물의 권리 구성과 저작인접권

원곡 음원은 크게 악곡, 가사, 그리고 가창자의 실연 등 세 가지 핵심 요소로 구성됩니다. 음악저작물 중 멜로디, 리듬, 화음 등으로 이루어진 ‘악곡’은 작곡가가 저작권을 보유하며, 노랫말인 ‘가사’는 작사가가 저작권을 가집니다.

한편 가수가 목소리로 곡을 소화하여 부른 가창 부분은 저작권법상 ‘실연’에 해당합니다. 이는 저작권에 준하여 보호받는 ‘저작인접권’의 객체가 되므로, 작사·작곡가의 저작재산권과 실연자의 권리는 별도로 구별되어 보호됩니다.

2. 커버 곡 제작 시 요구되는 이용허락

원곡의 반주(MR) 위에 본인이 직접 노래를 부른 커버 곡을 제작하여 유튜브 등 온라인 플랫폼에 업로드하는 경우, 원곡의 악곡과 가사가 그대로 이용됩니다.

따라서 원칙적으로 해당 음원의 작곡가와 작사가로부터 저작물 이용에 대한 사전 허락을 받아야 합니다. 국내 대중음악의 경우 사단법인 한국음악저작권협회(KOMCA) 등이 저작재산권을 신탁 관리하고 있으므로, 적법한 절차를 거치려면 해당 협회를 통한 이용허락 계약이나 라이선스 처리가 전제가 됩니다.

3. 저작권 침해 성립 요건과 법적 책임

타인의 음악저작물을 무단으로 복제, 배포, 공중송신(전송)하는 행위는 저작재산권 침해에 해당합니다(저작권법 제16조, 제18조). 또한 원곡의 내용이나 형식을 임의로 변경하는 경우에는 저작인격권의 하나인 동일성유지권 침해 문제도 함께 발생할 수 있습니다(저작권법 제13조).

저작권 침해 주장이 제기될 때는 저작물성, 의거성, 실질적 유사성 등의 요건이 종합적으로 심사됩니다. 따라서 출처를 명시하지 않거나 권리자의 허락을 구하지 않은 채 타인의 창작적 요소를 무단으로 차용하는 행위는 민·형사상 법적 책임으로 이어질 수 있으므로 각별한 주의가 필요합니다.

본 상담결과는 한상은 변리사의 주관적인 견해이며, 구체적인 내용은 변호사 등 전문가와 상담하시기 바랍니다.

담당변리사 | 한상은 대표변리사

한상은 대표변리사는 2013년 변리사시험(49기)에 합격한 이후 대한민국 대검찰청 및 서울중앙지검 특허수사자문관으로 재직하며, 검사가 자문을 의뢰하는 지식재산권 범죄 사건에 대해 약 100건 이상의 소송·심판을 수행한 실무 전문가입니다.

자세한 사항은 한상은 특허법률사무소로 연락해 주시기 바랍니다.
사무실 위치
서울특별시 강남구 영동대로 511 무역센터 트레이드타워 30층
상담 문의
02-6007-2132
같은 쟁점으로 대응이 필요하시면 먼저 연락 주십시오자료를 먼저 확인하고 사실관계를 여쭤본 뒤에 대응 방향을 말씀드립니다. 접수된 문의는 실무진 배당 없이 대표변리사가 직접 확인합니다.
상담 문의 →
채터 콘솔에서 시작하기