업무사례 · 자문

스마트스토어 스토어명 상표권 분쟁과 타 업종 사용 기준

Q.스마트스토어 이름을 키프리스에 등록된 상표와 같게 지어도 되나요? 상품 종류가 다르면 상표권 문제가 없나요?

스마트스토어를 개설하여 스토어명을 작성하려 합니다.

지으려는 명칭이 특허청 키프리스(KIPRIS)에 상표로 이미 등록되어 있거나 다수 출원되어 있는 것을 확인하였습니다. 이러한 명칭을 그대로 스토어명으로 사용해도 법적인 문제가 없는지 궁금합니다. 아울러 상표가 등록된 회사와 전혀 다른 종류의 상품(예: 의류와 화장품 등)을 판매하는 경우에도 상표권 침해 문제가 발생하는지 알고 싶습니다.

분야 · 지식재산권, 상표권
A.답변
단순히 스토어명으로 사용하더라도 수요자에게 출처 표시로 인식된다면 상표권 침해에 해당할 수 있으며, 타 업종이라 하더라도 주지·저명한 상표인 경우 부정경쟁방지법에 저촉될 수 있습니다.

상표권은 특허청에 등록된 지정상품과 유사한 상품 범위 내에서 독점적 배타권을 행사하는 권리입니다. 관련 법령으로는 상표법 제108조(침해로 보는 행위) 및 부정경쟁방지법 제2조 제1호 등이 적용됩니다.

1. 스토어명과 상표의 사용 성격

스토어명을 단순히 인터넷 주소나 가상의 장소를 가리키는 용도로만 사용한다면 엄격한 의미의 상표적 사용으로 보지 않을 여지가 있습니다.

그러나 대다수의 쇼핑몰 운영자들은 고객에게 브랜드를 각인시키기 위해 스토어명을 간판, 로고, 상품 페이지 전면에 노출합니다. 이처럼 수요자들로 하여금 상품의 출처를 연상시키는 방식으로 스토어명을 사용하는 경우 법적으로는 상표의 사용으로 평가됩니다. 따라서 타인이 선등록한 상표와 동일하거나 유사한 명칭을 동종 업종에서 무단으로 사용하면 상표권 침해에 해당할 수 있습니다.

2. 상품 종류(지정상품)가 다른 경우의 법적 쟁점

상표권의 효력은 원칙적으로 출원 시 지정한 상품 및 서비스업(상품분류)의 범위 내로 한정됩니다. 예컨대 상대방은 화장품류로 상표를 등록하였고 질문자님은 전혀 관련 없는 의류류를 판매하는 경우, 지정상품이 다르기 때문에 상표권 침해 책임이 성립하기는 어렵습니다.

다만 해당 상표가 국내 수요자들 사이에 특정인의 상품을 나타내는 것으로 널리 알려진 이른바 ‘저명한 상표’에 해당한다면 주의가 필요합니다. 부정경쟁방지법에 따라 타인의 저명한 상표와 동일·유사한 명칭을 사용하여 출처의 혼동을 초래하거나 식별력·명성을 손상시키는 행위는 업종이 다르더라도 부정경쟁행위로 규제될 수 있습니다.

3. 분쟁 예방을 위한 사전 검토와 실무적 조치

오픈마켓에서 상표권 침해를 이유로 내용증명을 받거나 플랫폼으로부터 판매 중지 조치를 당할 경우, 마케팅 비용과 구축해 둔 스토어 인지도가 한순간에 수포로 돌아갈 수 있습니다.

따라서 사업 초기 단계에서 키프리스 검색을 통해 동종 업계의 선행 상표를 면밀히 검토하고, 분쟁 가능성이 없는 독창적인 상호를 확정하여 안전하게 사업을 전개하시는 것이 바람직합니다. 나아가 사업 규모가 성장함에 따라 본인의 스토어명이나 브랜드를 특허청에 직접 상표출원하여 권리를 선점하시는 것을 권장합니다.

본 상담결과는 한상은 변리사의 주관적인 견해이며, 구체적인 내용은 변호사 등 전문가와 상담하시기 바랍니다.

담당변리사 | 한상은 대표변리사

한상은 대표변리사는 2013년 변리사시험(49기)에 합격한 이후 대한민국 대검찰청 및 서울중앙지검 특허수사자문관으로 재직하며, 검사가 자문을 의뢰하는 지식재산권 범죄 사건에 대해 약 100건 이상의 소송·심판을 수행한 실무 전문가입니다.

자세한 사항은 한상은 특허법률사무소로 연락해 주시기 바랍니다.
사무실 위치
서울특별시 강남구 영동대로 511 무역센터 트레이드타워 30층
상담 문의
02-6007-2132
같은 쟁점으로 대응이 필요하시면 먼저 연락 주십시오자료를 먼저 확인하고 사실관계를 여쭤본 뒤에 대응 방향을 말씀드립니다. 접수된 문의는 실무진 배당 없이 대표변리사가 직접 확인합니다.
상담 문의 →
채터 콘솔에서 시작하기